赶快跳出传统“绿色家装”的误区

作者:山川灵气

谁家买了新房后都希望重新装修,谁家新房装修后都希望买几件称心如意的家具进行装饰,但是,谁家办完上述两件喜事后都会惊异地发现,即便自己采购了所谓“绿色环保”的建材或家具,而装修装饰出来的新居内,依然还是弥漫着一股子难闻的气味,实在让人忍受不了,有的甚至还闹出悲剧来......

要消除装修污染,实现真正的“绿色家装”,首先必须要搞清楚什么是“健康空气”。本人认为,以人为本,为室内活动的“人”创造一个健康舒适的生存环境, 为“人体”健康提供所需要的空气,才是我们界定“健康空气”的唯一标准:

1、温度:室内温度超过16---26度范围时,人体有不适感;

2、湿度:室内湿度超过50---80%范围时,人体有不适感;

3、洁净度:室内空气中悬浮颗粒物超标,人体有不适感并引发出呼吸道疾病;

4、清新度:室内空气中的有害气体、异味超标或活氧供应不足时,有损人体健康;

5、含菌度:室内空气中的含菌量,超出人体的免疫抵抗能力时,人体容易感染生病。

不难看出,上述“五度”指标,是人体对室内环境空气质量的最基本要求,它们之间相互关联,相互制约,缺一不可,否则,必将对人体健康造成负面的影响。换句话讲,不能达到上述“五度”质量要求的室内空气不能称为健康空气,不能全方位满足“五度”功能调节的空气处理产品,只能被视为室内空气污染治理的缺陷产品,不能达到“五度”标准的家装不能称为绿色家装,那么,我们只有在此“健康空气”定义的指导下,去制定“室内空气污染治理”的行业标准和“绿色家装”的验收标准,也才真正具备了客观的、公正的、令人折服的科学依据。

要想满足健康空气要求,实现“绿色家装”的目标,在现阶段只有两条路子可供选择,一是要堵塞住来自于建材与家具的污染源;二是要利用现代科学技术,综合治理室内的污染空气。

无须讳言,目前市面上大多数建材(包括家具在内),由于种种商业原因和材料科学技术的局限,离消除污染,实现绿色环保还有相当大的一段差距,即使有少部分达标产品存在,它们也只能是将某类污染物质的含量控制在一定的指标范围之内而已。采用这类建材聚合装修出来的家居,出现恼人的室内空气污染现象,本是情理之中的事。因此,我们欲通过全面堵塞建材污染源的办法来实现“绿色家装”的路子,目前看来是行不通的。

那么,依靠现代科学技术进步,通过人为治理室内空气污染的方法来达至“五度”目标的实现是可行的吗?我们的回答是:只要我们解放思想,跳出传统方法误区,目标实现是完全可行的。

市面上现有的空气处理产品,包含空调在内,它们在实现室内空气(五度)方面,不可否认也能产生一些局部的不同程度的积极效果。但是,它们在设计原理上,普遍采用了空气内循环工作方式,即产品全部采集室内空气,经过器械的功能调节处理后,再排放到室内。该种处理模式,从处理效果上讲,难免出现一些尴尬:

1、长期内循环处理室内空气,缺乏新鲜空气补充,必然导致室内空气中的活氧含量下降、氧气供应不足、污染空气积聚或细菌孳生。这是“空调病”产生的根源。

2、按流体力学理论,出风口外的风速,将随离开风口的距离而成平方倍数地衰减,若进、出风口之间的距离较近时,就很容易形成风流的闭合回路,而使远离风口的空气,根本无机会参与处理过程。换句话讲,采用内循环方式处理室内空气,必然造成大片的死角与盲区,很难实现有效处理,从而使得室内空气改善效果极其有限。

3、功能设置单一,不能满足人体对健康空气的全方位需求,部分产品甚至存在负面影响,有损人体健康。若寄希望于消费者购置齐备全部功能的产品,几乎是不可能的事。并且从技术层面上看,也极易导致出现功能匹配困难、资源浪费严重、消费者经济负担过重和不可能全面治理室内环境污染等一系列问题。

4、现有的滤网净化技术,拟强行滤除空气中的杂质,来达到净化空气的目的。但由于滤网表面极易被气溶胶粒子大量积聚和覆盖,在低压通风条件下,既影响通风量,又易使滤网失去净化活性,若清洗更换不及时,还可能使之成为细菌繁衍孳生的理想乐园。这是目前室内空调产生“空调臭味”的根本原因。

5、采用化学喷雾方法处理室内空气,效果有限且不能持久,其二次污染物无法克服。

6、各类号称“光波”、“光催化”、“光子净化”、“氧吧”等光电式空气处理器械,能否实现室内空气的“五度”调节,效果如何,路人皆知,…….

“新风宝”室内空气净鲜机的面市,独创性地采用了空气外循环处理模式,其突破性贡献在于:

1、部分或全部采集室外新风,经净化优化处理后注入室内,以此可以彻底排挤与置换掉室内原有的污浊空气,保证了室内空气的新鲜,活氧供应充裕,有利于人体健康,是除中央空调之外,唯一符合国家《室内空气质量标准》的新风型产品。

2、虽然室外空气备受污染,悬浮颗粒物含量可能会大大超过室内空气,但是采用美国最新“纳米筛”科技成果对进入室内的室外新风实施多重过滤,可使其含尘量下降99%以上,并且阻断了室外气流扩散性病菌传播的路径,为室内空气净化与消毒灭菌提供了技术保障。

3、适当维持室内空气正压状态,屏蔽室外未经处理的空气回流入室,避免了室内空气的二次污染,保持了室内环境较长时期的洁净卫生,使空气的一次性利用成为可能。

4、将室内空气处理功能集成于一体,提高了商品的性价比,节约了材料资源,为消费者降低了购置费用支出。

5、将室外空气与室内空气加以比较,其细菌含量一般只有数千分之一;而因装修产生的污染气体含量只有数万分之一。所以,采用空气对流置换技术,是提高室内空气清新度与降低含菌度的最佳技术方案,是目前国内外灭菌效果最佳、排污处理最彻底、结果保持性最好、与人体亲合性最佳、副作用最小、能耗最低、同时也是最明智、最科学的一种处理方法。该技术的应用自然也是对人体健康最为有利的了。

我国发生“非典”与“禽流感”疫情之后,人们对空气污染有了较清醒的认识。为了吸取这刻骨铭心的教训,人们在痛定思痛之余,开始认真思考与寻找防治室内空气污染、保护自身健康的“妙方”。我国“非典”首席科学家钟南山院士与室内环境监测中心主任宋广生教授,各自从不同的专业领域出发,竟然不约而同地得出了相同的结论:“一是要多通风换气,二是要提高自身免疫能力”。提高自身免疫能力,固然是提高防病抗病能力的基础,人人均可根据自身条件,尽力做到最好。但是,要做到“多通风换气”,问题就不是那么简单了。

目前,城市空气污染严重,开窗通风只能是“前门驱狼,后窗进虎”,不能从根本上解决室内环境的污染治理问题;并且我们也知道,空气中的溶胶离子,是一切空气传播性病菌的传播载体,为此,室内空气净鲜机将99%以上的溶胶离子加以过滤清除后再注入室内,从而切断了病菌传播的路径,从理论与实践相结合的高度,彻底地解决了室内空间通风换气、治理室内空气污染与防病抗病等一系列问题,为人类的健康事业,做出了自己应有的贡献。

返回首页